annexe 5 attestations de services rendus, lutte contre la Milice sans n° note sur les services rendus à des opposants politiques 1. affaire de Riom (arrestation de 40 personnes par la Milice le 3 mars 1944) : exposé de l'affaire, liste des personnes arrêtées et attestations 2. affaire de Malintrat (Puy-de-Dôme), 21 juin 1944 (heurt entre maquisards et GMR) : exposé de l'affaire et attestations 3. affaire Priouret (intervention en faveur de M. Priouret arrêté par la Milice au débat de 1944) : exposé de l'affaire et attestations 4. intervention en faveur de Mme Chapuy, fille du Dr Léger, arrêtée par la Milice 5. attestation de Mme Bonnet, agent du réseau Yatagan 6. affaire Maurice Delbos, commerçant à Strasbourg, interné administrativement 7. attestation de Marius Ferrière, électricien 8. attestation de Lévitan Mendel 9. attestation de Hops, Jacques 10. attestation de Giral, Marie née Borrel, économe au préventorium de Chamalières 11. extrait de l'attestation du Dr Jozancy 12. attestation de Melle Farnoux 13. décision du Conseil supérieur d'enquête du ministère de l'Education nationale concernant M. Delrieu, 26 septembre 1945 14. nota concernant les docteurs Roussel 15. affaire du Dr Pinatzis relevé de l'interdiction d'exercer 16. attestation du Dr Maublant 17. attestation du Dr Pierre Bassin 18. attestation du Dr Peschaud 19. attestation du Dr Rabbe 20. attestation du dentiste lieutenant Léon Carra 21. attestation du Dr Fourvel 22. attestation du Dr Jouve 23. attestation de Mme Pourtier, du réseau Mithridate 24. attestation du professeur Roussy, directeur de l'Institut du Cancer 25. maintien de la délégation de traitement à la femme du Dr Aujaleu, passé au service du gouvernement d'Alger 26. attestation du Dr Streisguth 27. intervention en faveur du Dr Buhr 28. attestation du Dr Paul Warter 29. note concernant l'aide du Dr Grasset à la résistance 30. aide à Henri Sellier, maire de Suresnes
This description is derived directly from structured data provided to EHRI by a partner institution. This collection holding institution considers this description as an accurate reflection of the archival holdings to which it refers at the moment of data transfer.